domingo, 31 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
We should always be skeptical about absolutely everything. Keep asking questions or else it becomes a religion. - Bill Maher
Archivo del blog
-
►
2009
(33)
- ► septiembre (4)
-
▼
2008
(83)
- ► septiembre (25)
-
▼
agosto
(12)
- UN CREYENTE RESPONDIÉNDOSE A SÍ MISMO
- RICHARD DAWKINS DESMONTANDO LA APUESTA DE PASCAL
- EVOLUCIÓN VERSUS CREACIONISMO
- BILLMAHER.COM
- NUEVAS LEYES 29 AGOSTO, 2008
- CHEVY CHASE EN "REAL TIME"
- NUEVA TEMPORADA: GRANDE MONÓLOGO
- ¡CADA ESPERMA ES SAGRADO!
- NUEVA TEMPORADA, NUEVO PROMOCIONAL
- RICHARD DAWKINS: LOS ENEMIGOS DE LA RAZÓN
- NUEVO CARTEL DE "RELIGULOUS"
- ¿LA RAÍZ DE TODOS LOS MALES?
Links sobre Bill Maher (y demás)
- Antonio Rico, crítica de televisión
- Bill Maher Official Website
- Bimbapedia
- Blog escéptico por el pensamiento crítico
- Críticas de cine por Edu Galán
- Disbelief.net
- El Intercambiador, de Chus Neira
- El sonido y la furia
- Mi vida insustancial
- Reza lo que sepas
- Todo sobre Bill Maher en wikipedia.org
- Web Oficial del programa de Bill, "Real Time"
Entradas
Datos personales
¿De dónde vienen las visitas?
7 comentarios:
Espero que BillMah no esté de vacaciones porque el notición del embarazo de la hija de 17 años de Sandra Palin (Milf) merece una mención en sus nuevas leyes.
No dudes que el proximo viernes habrá alguna mención bestia...
y no sólo de Bill Maher...
Es un placer haber encontrado tu blog.
Saludos desde Bulgaria!
Gracias, Ariel!
¿Bulgaria es de dónde vienen las búlgaras?
Muy buen vídeo, aunque no todos los creyentes son tan fáciles, algunos te salen por peteneras después de eso. Y de todas formas, una cosa es saber responderse a tus preguntas correctamente y otra, hacerles caso. Que seamos seres que pueden razonar no significa que seamos racionales.
Gracias por contestar, Javier. De acuerdo contigo en casi todo... salvo en
"Si somos seres que pueden razonar no significa que seamos racionales".
Sí, si lo somos, creo que tu diferenciación viene por otra parte. Somo seres racionales precisamente porque podemos razonar. Otra cosa, ahí tu punto, es que actuemos como tal.
Sí, entender entendiste mi punto. A lo que me refería es que a pesar de que podemos razonar, no todo lo que hacemos corresponde a esa capacidad, es decir, que no somos racionales por completo.
El sentido de la frase era poner dos términos lógicamente relacionados como distintos, para pensar en por qué yo los habría diferenciado, y llegar a la conclusión que llegaste.
Enhorabuena por el blog por cierto.
Publicar un comentario